BET5体育独家-以色列足球裁判执法尺度不一
发布日期:2026-04-14
阅读:2794+
来源:BET5体育
[关键词:以色列足球裁判 执法尺度 争议判罚]
以色列足球超级联赛再现裁判执法尺度争议
当地时间上周六晚,2023-2024赛季以色列足球超级联赛第27轮一场焦点战在萨米·奥弗体育场进行。坐镇主场的海法马卡比队以2比1的比分战胜了来访的贝尔谢巴工人队。比赛结果本身并未引起过多讨论,但当值主裁判丹尼尔·巴尔达的多次关键判罚,在赛后成为双方俱乐部及媒体关注的焦点。此役过后,海法马卡比队积分达到65分,继续位居积分榜次席,贝尔谢巴工人队则以54分位列第四。
主队海法马卡比本场排出4-3-3阵型。门将为1号米什帕蒂,后防线从左至右依次为3号科尔尼、5号巴特布尔、21号塞维克与27号科努德。中场由10号切里领衔,搭档6号拉维与8号哈齐扎。锋线则由7号阿奇利、9号皮埃罗与11号雷法洛夫组成。客队贝尔谢巴工人则以4-2-3-1应对,门将位置是1号扎达,四后卫为2号米切尔、4号维克托、19号什洛莫与30号阿布汉纳。双后腰为6号阿布·汉纳与8号梅纳赫姆,前场攻击组合为11号萨法蒂、10号阿耶夫与7号所罗门,单前锋为9号恩沃凯姆。
比赛进程在上半场相对平稳。第18分钟,海法马卡比队取得领先。中场球员拉维在本方半场断球后,将球分给右路的科努德,后者沿边线推进后传中,皮球被贝尔谢巴工人队后卫维克托头球解围至禁区弧顶。埋伏在该区域的切里迎球直接凌空抽射,皮球击中左侧立柱内侧弹入网窝。主裁判巴尔达判定进球有效,海法马卡比1比0领先。上半场补时阶段,贝尔谢巴工人队前锋恩沃凯姆在禁区内与海法马卡比后卫塞维克发生身体接触后倒地,主裁判巴尔达未作判罚,示意比赛继续。
下半场争议频发。第51分钟,贝尔谢巴工人队中场阿耶夫送出直塞,所罗门插入禁区左侧,在试图扣过防守队员巴特布尔时摔倒。主裁判巴尔达第一时间鸣哨,判罚点球并向巴特布尔出示黄牌。经过VAR介入复核,巴尔达维持原判。贝尔谢巴工人队由阿耶夫主罚点球命中,将比分扳为1比1平。第67分钟,海法马卡比队前锋雷法洛夫在对方禁区右侧与防守球员阿布汉纳争抢时倒地,主裁判巴尔达同样判罚点球。客队球员围拢抗议,认为接触程度不足以构成犯规。巴尔达在听取VAR建议后,再次坚持了自己的初始判罚。海法马卡比队由切里主罚命中,将比分改写为2比1。
第75分钟,贝尔谢巴工人队中场梅纳赫姆在中场一次铲抢中放倒了海法马卡比队的哈齐扎。主裁判巴尔达向梅纳赫姆出示了本场比赛第二张黄牌,从而将其红牌罚下。第83分钟,海法马卡比队后卫科尔尼在一次边路防守中铲倒对方替补上场的边锋格莱泽,动作与梅纳赫姆此前导致第一张黄牌的犯规类似,但巴尔达仅对科尔尼进行了口头警告。比赛最终以2比1的比分结束。
全场比赛技术统计显示,海法马卡比队控球率为58%,完成射门15次,其中射正5次,获得角球7个,传球成功率为86%。贝尔谢巴工人队控球率为42%,射门9次,射正3次,角球4个,传球成功率为81%。主队跑动距离总计为112.3公里,客队为109.8公里。下半场从第51分钟至第71分钟的20分钟内,海法马卡比队控球率高达71%,并完成了4次射门。
赛后新闻发布会上,贝尔谢巴工人队主教练伊莱·科亨对判罚提出了异议。他表示:“我们在比赛中遭遇了两次关键的点球判罚,尤其是第二个。球员们反馈称那是一次正常的身体对抗。此外,我们对两张黄牌的尺度一致性也存在疑问。这些判罚影响了比赛的平衡。”当被问及是否会正式申诉时,科亨回答:“俱乐部会审查所有材料,然后做出决定。”
海法马卡比队主教练梅西·达莫则持不同看法。他在发布会上说:“我们踢了一场困难的比赛,并取得了应得的三分。关于点球,裁判做出了他的决定,VAR也进行了核查。我们的注意力始终在比赛本身。对手被罚下一人后,我们控制了局面。”
本场比赛攻入两球的海法马卡比队中场核心切里在混合采访区接受了简短采访。关于自己制造并罚入的点球,他表示:“我当时感觉到腿部有接触,失去了平衡。裁判的位置很好,他吹罚了点球。我的职责就是把球罚进。”
以色列足球协会裁判委员会发言人随后对媒体表示,已注意到本场比赛的相关报告,所有判罚都将按照标准程序纳入本周的常规评估会议进行复盘。
此役战罢,海法马卡比队在多赛一场的情况下,将与榜首特拉维夫马卡比队的积分差距暂时缩小至4分。贝尔谢巴工人队则未能缩小与第三名特拉维夫夏普尔队的积分差距,两者仍相差3分。根据赛程,两队将在三周后的以色列国家杯半决赛中再次相遇。
免责声明:本站 BET5体育 发布的《BET5体育独家-以色列足球裁判执法尺度不一》内容均来源于互联网采集,仅供交流学习,不代表本站观点。